2020年藍天保衛戰成績斐然,新(xīn)冠(guàn)疫情對空氣質量的影響也值得關(guān)注。
生態環境部發布的數據(jù)顯示,2020年1月-12月,全國337個地級及(jí)以上城市(shì)平均優良天數比例為87.0%,同比上升5.0個(gè)百分(fèn)點。
其中(zhōng),PM2.5平均濃度為33微克/立方米,同比下降8.3%,首次達到我國國(guó)家標準;臭氧也實現了近(jìn)幾年來的首度下降,同比降幅達6.8%。
2020年的治理(lǐ)經驗和成(chéng)效能否在2021年及“十(shí)四五”期(qī)間得(dé)到延續?筆者試圖通過分析公開可得的空氣質(zhì)量、社會經濟活動等數據,對這些問(wèn)題進行探討(tǎo)。
PM2.5治理成效顯(xiǎn)著,進(jìn)一步降低(dī)濃度依然(rán)任務艱巨
盡管空(kōng)氣質量改善是“十三五”期間(jiān)的主旋律,但PM2.5在(zài)近幾年已出(chū)現改(gǎi)善瓶頸(jǐng).近兩年降幅趨緩,甚至在2019年出現持平(píng)的情況。
2020年PM2.5濃度實現了兩個突(tū)破:
1、年均濃度降幅上達到(dào)了8.3%
2、年(nián)均濃度上降至國標以內為33微克/立方米
從2020年各月份的PM2.5濃度同比變化水平來看,全年的改善源於以下幾點:
2020年每個月PM2.5濃度同比均有降(jiàng)低,降幅範圍為33.8%到(dào)2.7%。而2019年有5個月同比出現惡化,主要出現在(zài)秋冬季,全年各月變化範圍為-15.5%到15.4%。
2020年第*季度PM2.5降(jiàng)幅尤其明顯,2月為33.8%,3月為23.4%,這是疫情控製*為(wéi)嚴格的階段。4月疫情初步緩解以後的降幅開始收窄。
2020年下半年,疫情影響減弱、各行各業生(shēng)產進一步恢複,工業增加值同比增幅從7月開始逐步達到2019年水平。但這期間,各月PM2.5濃(nóng)度依然保(bǎo)持了下降趨勢。而2019年下半(bàn)年,有3個(gè)月的PM2.5濃度同比惡化。
可以說,由於疫情(qíng)影響,2020年第*季度(dù)PM2.5濃(nóng)度“開了個好頭”,並且是“跨越(yuè)式”的好頭。而從第二季度開始(shǐ),尤其是第三、第四季(jì)度(dù)保持了PM2.5濃度的下降趨勢,才得以讓全年PM2.5濃度穩穩(wěn)落在“大(dà)幅改善”的區間。
而2020年下半(bàn)年的改善,也一定(dìng)程度上顯示出了(le)治(zhì)理(lǐ)的效果。在2020年年初(chū),多(duō)地就發布了《打贏藍天保衛戰三年(nián)行動計劃》的衝刺行動方案(àn)。
進一步對行業數據分析顯示,2020年下半年各月的PM2.5濃度得以實現下降,仍與部分行業尚未完全(quán)恢複運行有一(yī)定關(guān)係。
如交通(tōng)運輸行業,盡管2020年底貨運量規模已基本恢複至(zhì)同期水平,但由於人員流通受限,客運量與往年相比大幅度下滑。如果交通運(yùn)輸等行業完全恢複,相關汙染物(wù)的排放量(liàng)將進一步增加,改善空氣(qì)質量(liàng)的難度也將隨之增加。
即使在2020年初嚴格防(fáng)疫的情況下,部分重(chóng)點地區(qū)仍出(chū)現了幾次局(jú)地重汙染現象(xiàng),這一情況在(zài)2021年年(nián)初再次出現。這與排放量和氣象條件有關。
這也說明,我國過(guò)重的產業結構和能源結構並沒有根本性改變,“十(shí)四五(wǔ)”期間的PM2.5持續改(gǎi)善任務艱巨。
臭氧:幾年連升後首次下降,治理成效有待(dài)長期(qī)觀察
與PM2.5此前幾乎逐年降低的趨勢不同,臭氧濃度自(zì)2015年後(hòu)幾(jǐ)年(nián)連升,2020年是首次下降。根(gēn)據(jù)生態環境部數據,2020年全國337個城市臭氧年平均濃度為138微克/立方(fāng)米,同比下(xià)降6.8%。
2020年初嚴格防疫措施(shī)讓臭氧重要前體(tǐ)物(wù)之一NOx大幅下降,卻並沒有(yǒu)給臭氧治理帶來利(lì)好。相(xiàng)反,2020年前五個月的(de)臭氧濃度略(luè)高於2019年同期。這一現象不(bú)僅出現在(zài)我國,羅馬、倫敦、紐約、洛杉(shān)磯等(děng)全球(qiú)多個城市在實行嚴格防疫限製措施後也出(chū)現了這一情況 。
目前研究普遍認為,疫情期間(jiān)NOx排放的大幅度降低(dī)加劇了(le)大氣氧化性,削弱了NOx滴定作用,導致臭氧濃度上升。
2020年6月以後,臭氧濃度開始同比下降,降幅範圍(wéi)為0~12.2%。按照我國臭氧汙染的季節變化特征,夏季(jì)臭氧汙染一般較重。但2020年(nián)7月和8月(yuè)臭氧同比降幅達8.8%和9.2%。
結合前文提到的工業和交通運行情況(kuàng),更凸顯臭氧形成機製的複雜性和治理的難度。2020年全國臭氧濃(nóng)度下(xià)降在5年內尚屬首次,但治理(lǐ)成效還需長期觀察。
重點區域:全年變化波動大,治理需加碼
如果將(jiāng)重點區域的汙染物濃(nóng)度與全國汙染物濃度進行對比可以發現(xiàn),京津冀和汾渭(wèi)平原兩個空氣汙(wū)染較(jiào)為嚴重的區域與全國相比,PM2.5濃度在年初下降更顯著,其中汾渭平(píng)原的(de)PM2.5濃度在全(quán)年中(zhōng)後期的回升幅(fú)度也略高於全國平均水平。
京津冀地區和汾渭(wèi)平原地區作為高耗能產業聚集地,排放基數大,年初工業活動(dòng)減少和年中後期工業活動恢複帶來對空氣質量(liàng)的影(yǐng)響,特別是對PM2.5濃度的影響可能更為顯著。
根(gēn)據(jù)生態環境部公布的排名,168個重點城市中空氣質量倒數20名的城市大部分位於(yú)京津冀及周邊地區或汾渭平原地區。
2019年汾渭平原年均(jun1)PM2.5濃度出現(xiàn)了反彈(dàn)的情況,是進入藍(lán)天保(bǎo)衛戰後唯一出現(xiàn)反彈的區域 ,這可能是由於汾渭平原直到2018年才被列為空氣汙染重點防治區域,而此前的治理措施力度尚有欠缺。
若要在今後保證空(kōng)氣質量仍能有所改善,京津(jīn)冀和汾渭平原地區需要(yào)全力以赴長期推進(jìn)空氣汙染(rǎn)治理。
明確(què)結構減排目標,“提氣(qì)”並“降碳”
總體來看,2020年的成績從根本上來說得益於治理的持續推(tuī)進,但也不能忽視年初疫情的影響。
根據生態環境部評估,扣除疫情影響後,全國未(wèi)達標城市PM2.5濃度為35微克(kè)/立方米,比2015年下降25.0%;優良天數比率為84.8%,比2015年上升3.6個百分點,仍然超額完成“十三五”約束性指標。
隨著疫情影響逐步消退,2021年及“十四五”期間如何實(shí)現空氣質量繼續大幅改善,就成為新的(de)問題。
當前,各地各行各業紛紛提出各自(zì)的碳中和碳達峰計劃,這也將給大氣汙染防治帶來利好。大氣汙(wū)染(rǎn)和氣候變化同根同源,減排仍是硬道理,但減排如不能觸及深層次的能源結(jié)構和(hé)產業(yè)結構問題,則(zé)效果有限且(qiě)難以持續。
麵(miàn)對“提氣”“降碳”兩大任(rèn)務,當務之急是明確“十四五”時期能源結構調整、產業結構調整、交通運輸結構調整的具體目標,統籌(chóu)減排任務,使(shǐ)全國盡快進入綠色(sè)高質(zhì)量發展的快車(chē)道。(來源:亞洲清潔空氣中心 作者:王秋怡)
版權聲明:本網注明來源為“環亞(yà)環(huán)保”的文字、圖片內容,版權均屬本站所有(yǒu),如若轉載,請注(zhù)明(míng)本文出處(chù):http://www.whhzyfl.com 。同(tóng)時本網轉載內容僅(jǐn)為傳播資訊,不代表本網觀點。如涉及作品內容、版權和其它問題,請與本網站聯係,999二区在线將在及時刪除內容。