2020年是“不平常”之(zhī)年。999二区在线麵臨疫情(qíng)的嚴峻挑戰,又肩負決勝全麵小康、決戰脫貧攻堅的曆(lì)史責任。新冠疫情給公共衛生建設帶來哪些(xiē)啟(qǐ)示?藍天保衛戰收官,藍天還遠(yuǎn)嗎(ma)?…… 全國兩會期間,新京報(bào)推出“問2020”係列報道,與代(dài)表委員共(gòng)同求解答案。
藍天保衛戰,今年收官。
這場持續三年的大氣治理之戰,正進(jìn)入攻堅期。
全國政協委員、生態環境部大氣環境司司長劉炳江表示,截至目前,《打贏藍天保衛戰三年行動計劃》中的PM2.5目標已提前一年完(wán)成(chéng),另一項優良天數比率目標,如果年底前不(bú)出現極端天氣(qì),也有信心完成。
不過,大(dà)氣治理仍存短板,PM2.5濃度(dù)仍在高位、臭氧汙染逐漸顯現、結構調整難度較大、減排空間日益縮減。升級版(bǎn)的藍天保衛戰行動(dòng)計劃正在製定之中,治理舉措將以PM2.5與臭氧協同治理、推進產業、能源等結構優化、提升環境監測和執(zhí)法監管能力等為重(chóng)點(diǎn),突出精準、科學、依法治汙。
“後大氣治理”時期,藍(lán)天保衛戰怎麽打?今年全國兩會期(qī)間,多位代表委員拿出了“藥方(fāng)”,大家的觀點有些不謀而合,即大氣治理到了“以納定(dìng)排”的階段,應因地製宜,以納汙的能力來製定排(pái)汙標準(zhǔn),精(jīng)細化治理大氣汙染。
應依據大氣環境資(zī)源數據,製定區域(yù)差異化減排目標
今年是打贏藍天保衛戰三年行動計劃的收官之年,全國政協委員(yuán)、國家衛星氣象中心衛星氣象研究所所長、國(guó)家大氣環境監測衛星(xīng)工程應用係統副總師張興贏提交了關於加強大氣環(huán)境資(zī)源管理,科學打贏汙染防治攻堅(jiān)戰的提案。“雖然去年全國PM2.5濃度普遍下降,但‘2+26’城市的PM2.5濃度(dù)仍(réng)然較高,特別是今年春節疊加疫情(qíng)期間,北京及其周邊地區依(yī)然出現了多次重汙染過程(chéng),如何讓百姓享受更多的藍天(tiān)白雲,仍麵臨挑戰。”
為了這個提案,過去一年他結合本(běn)職(zhí)崗位的長期(qī)科研(yán)積累和政協的履職,多方位(wèi)、多渠道開展調研。他認(rèn)為,我國經過多年大(dà)氣汙染治理,當前(qián)末端治理空間和減排潛力(lì)越來越小,應從(cóng)精準治汙和大氣環境資源科學管理上挖掘潛力。
他建議盡快(kuài)開展大(dà)氣環境資源監測試點,依(yī)據大氣環境資源(yuán)數據,製定區域差異化減排目標。他以工廠排放為例(lì),根據大氣環境資源的狀況,新工廠應(yīng)該選址在大氣環境資源(yuán)豐富的地區,而已有的工廠應該科學選擇生產排放的窗口期。“也就是通過(guò)對大氣環(huán)境資源的管理,科學製定在哪(nǎ)裏生產(chǎn),什麽時間生產等精(jīng)細化工業生產全盤計劃,既服務於國(guó)民經濟生產,又可以讓百(bǎi)姓享受到美(měi)好的生態環境(jìng)。”
對大(dà)氣環境資源(yuán)的差異性缺乏廣泛認知
張興贏表示,2013年以來,隨著(zhe)大氣(qì)汙(wū)染防治(zhì)攻堅戰全麵打(dǎ)響,針對影響(xiǎng)大氣汙染排放源的確定和治理,取得了顯著成效,全國範圍大氣汙(wū)染(rǎn)程度也(yě)得到明顯改善。然而999二区在线(men)經常會發現(xiàn),即使假期停工停產、行駛(shǐ)車輛大幅度減少,遇到大氣擴散條件不佳,依然會產(chǎn)生區域性持續重汙染。主要原因就在於我國能源結構和工業(yè)產能的布局還沒有(yǒu)根(gēn)本性改變,區域大氣排放條件不佳(jiā)時,汙染排放還會超出區域(yù)大氣環境容量,所以仍舊會造成嚴重的大氣汙染。
造成大(dà)氣(qì)汙染的成因主要有三個,即汙染(rǎn)排放、氣(qì)象條件、區域傳輸。空氣質量出現反複,減排帶(dài)來的改善效果越來(lái)越不明顯。因此要進(jìn)一(yī)步改善大氣環境質(zhì)量,急需針(zhēn)對新形勢科學調整治理思路。
因為缺(quē)乏(fá)對大氣環境資源的認識,當前的治(zhì)理過(guò)程存在不少(shǎo)問題。例(lì)如(rú),大氣汙染防治工作(zuò)的主要關注點是環境空氣質量(liàng)監測考核和汙染物(wù)清單(dān)編(biān)製,而對大氣環境資源的差異性缺乏廣泛認知,造成地(dì)方政府隻根據空氣質量數據實施汙染排(pái)放和工業產能管控,卻不知道什麽時候管控、管控到(dào)什麽程度,造成大量的(de)經濟損失和(hé)資源浪費。
其(qí)次(cì),以空(kōng)氣(qì)質量數據和改善為中心的考核機製,客觀上促進了汙染產業的空間移動,但由於缺乏對大氣環境(jìng)資源的充分認知,從而導致(zhì)汙染產業空間轉移的無序性和盲目性,隻是(shì)單純地把工業(yè)轉移出人口密集的城市,在大氣擴散條件不好的時候依然會繼續形(xíng)成區域性汙染影響整(zhěng)個區域,對大氣汙染的治理成效是有限的(de),且沒有科學規劃的產業移動還會帶來相當大的經濟損失。
另外,由於不掌握本地大氣環境資源數據,各地(dì)無(wú)法將空氣質(zhì)量改善目標與汙染物排放控製對應起來。在製定減排計劃時,缺少明確科學的指導原則,特別是在(zài)汙染物減排總量控製方麵,依據缺失。
依據大氣環境資(zī)源數據製定差異化(huà)減排目標
張興贏提供了一個(gè)新思路,即將大氣汙(wū)染(rǎn)治理(lǐ)理念轉換成大氣環境管理理念。
他建(jiàn)議,盡快(kuài)開展大氣環(huán)境資(zī)源(yuán)監(jiān)測試點工作。建立以(yǐ)地級市中心區為基本點(diǎn)的大氣環境資源監測網(wǎng)格,精細統計區域大氣環境(jìng)資源的時空分(fèn)布狀況,形成(chéng)報告製度,實現空(kōng)氣質量監測、汙染源清單和(hé)大氣環境資源統計三位一體的新型大氣汙(wū)染治理模式(shì),走出“一因(yīn)一果(guǒ)”的認識誤區。
其(qí)次,依(yī)據大氣環境(jìng)資源數(shù)據,製定區域差異化減排目(mù)標。結合環境空氣質量監測數據(jù)和汙染源清(qīng)單,計算大氣環境資源消耗狀況,形成區域大氣環境資(zī)源優化(huà)配置方案,並將其融合到區域長期產業規劃中。在汙染物總量控製中,參照大氣環境資源數據,製(zhì)定區域差異化減排目標(biāo)。
另外他建議轉變大氣汙染防治思路,將大(dà)氣汙染治理理念轉換成大氣環(huán)境管理理念。在大氣環境資源監測和精細統計的(de)基礎上,以大氣環境資源的時空優化配置(zhì)為核心(xīn),科(kē)學布局產業(yè)和產能的(de)地理空間結(jié)構,實現大氣環境的(de)中長期治理目標(biāo)。
可依據不同行業技術水平分類化、常(cháng)態化管理
全國人大代表、廣州大學環境科學與工程學院副院長(zhǎng)王筱虹長期從事環保領域科(kē)研工作,對汙染防治一線(xiàn)有深入調研。今年兩會,她依舊關注環保課題,“針(zhēn)對複合型汙染的治理措施應該盡快提上日程(chéng),在疫情之下,生態環境治理依然不能鬆懈,環境(jìng)監督和執法應(yīng)該構建常態(tài)化管理模式。”
環(huán)境執法和治理不(bú)應“一刀切”
王筱虹曾跟隨執法人員前往地(dì)方執法檢查。她發現,總體來說,各地部署藍天保衛戰的方式比較到位,也產生了成效(xiào)。不過在執法和(hé)治理過程中依舊存在“一刀切(qiē)”問題。
“一刀切”比較簡單粗暴,整改往(wǎng)往沒有立竿見影,因為不同行業生產水平和技術程度參差不齊。例如,因為行業屬性和(hé)技術(shù)水平等原因,有的行業減排能力和空間已經到(dào)頂,再“一刀切”要求繼續減量,不太合理。
燃(rán)煤治理也存在(zài)“一(yī)刀切(qiē)”問題。王筱虹說,燃煤並不是PM2.5的唯一來源,減少燃煤的同時,應該保障(zhàng)當地能(néng)源供應。一些區域在替代(dài)能源不到位的情況下,單純的壓減燃煤(méi),影響(xiǎng)麵太廣。具體在製定能(néng)源結構調整措施時,應該(gāi)優化,分步驟、分區域實施。
王筱虹建議,大氣治理(lǐ)至今,應該轉為分類、分行(háng)業管(guǎn)理,朝精細化邁(mài)進,針(zhēn)對不(bú)同行業發展情況和(hé)技術水平進行分類管理,讓大氣治理和汙染控製(zhì)更有側重(chóng)和(hé)針對性,同(tóng)步實(shí)現環境(jìng)效益與經濟效益。
疫(yì)情(qíng)之下環境治理不能放鬆
王筱虹認為,疫情之下環境治理不能放鬆,換言之,不能“放水”,否則前功盡棄。“環境執法(fǎ)如果放水,那(nà)就(jiù)是違法。”
她認為,環(huán)保和(hé)經濟發(fā)展並(bìng)不衝突,環境管(guǎn)理(lǐ)更為精細化,可以推動經濟(jì)高質量發展。疫情之(zhī)下,經濟複蘇壓力很(hěn)大,此時環境執法(fǎ)可以在法律的框架下轉變方式。比(bǐ)如(rú),如果以前是百米衝刺,現在可以放(fàng)慢一些,改成走,但(dàn)環境治理目標和方向不變。可(kě)以分行業、分地區來製定目標和任務,再分步(bù)驟、分類別來監(jiān)督。
另外(wài),環境治理應(yīng)該構建常態化(huà)管理(lǐ)模(mó)式,把(bǎ)環保標準、目標任務等納入日(rì)常管理一部分(fèn)。例(lì)如水十條(tiáo)、土十條等收官之後(hòu),一些從高危名單中剔除的領域,可(kě)以納入常態化管理,這樣才能讓地方時刻繃緊,把環保治(zhì)理作為日常工(gōng)作來抓,不(bú)會應付和敷衍應對。
複合型汙染(rǎn)治(zhì)理應提上日程
王筱(xiǎo)虹說,如果說藍天保衛戰更多針對傳統煤煙型(xíng)汙染治理,如今複合型汙染開始顯現,PM2.5治理到一定程度後,臭氧還是上升,今後治理大(dà)氣的重點可以逐漸往複合型汙染轉(zhuǎn)變。
她(tā)建議(yì),在總結藍天(tiān)保衛戰經驗基礎上,針對複(fù)合型汙染的特征和前期對汙染源解析(xī)的掌握情況,做(zuò)好潛在汙染源的防範與治理預案。同時,在組織生產時進一步提升資源使用的轉化效率,在根本上做到汙(wū)染排放總量減量(liàng),從(cóng)而將複合(hé)型汙染的影響控製在初級階段。
大氣治理仍存(cún)挑戰 有信心藍天保衛戰順利收官
全國政協委員、生態環境部大氣環(huán)境司司長劉炳江坦言,大氣汙染治理已經進入攻堅期,要確保打贏藍天保衛戰三年行動計劃順(shùn)利收官,仍麵臨著許多挑戰。但“越是艱險越向前”,有(yǒu)信心全麵完成各項(xiàng)既定任務目標,確保藍天保衛戰圓滿收官。
焦點1 目前大氣治理麵臨哪些困難?
劉炳江說,目前PM2.5濃度依然較高,雖然今年全國PM2.5濃度普遍下降,但“2+26”城市的PM2.5濃度仍然較高,2019年為57微克(kè)/立方米。今年春節期間,北京周邊出現了兩次重汙染過程就是典型案例。
其次,臭氧汙染逐漸(jiàn)顯現,臭氧濃度逐漸上升,成為僅次於PM2.5的影響優良天數的重要因素。去年7-9月,全國多個(gè)省份出現高溫(wēn)少雨的氣象條件,導致臭氧濃度同比大幅提升,超標天數明顯增加(jiā)。今年夏天如果再出現類(lèi)似的(de)氣象條件,將對(duì)完成優良天數比率目標帶來較大(dà)影響,絕(jué)不能掉以(yǐ)輕心。
另外,結構(gòu)調整難度較大(dà)。隨著大氣汙染(rǎn)治理工作深入,末端治理空(kōng)間和減(jiǎn)排潛力越來越小(xiǎo),未來工作(zuò)重(chóng)心將逐漸轉向結構優化調整。而目(mù)前我國產業結(jié)構偏重(chóng)、能源結構偏煤、運輸結構偏公(gōng)路、用地結構偏粗放等(děng)問題尚未(wèi)根本改變。宏觀上,這些(xiē)結構優化調整任務是促進(jìn)高質量發展、拉動有效投資、補齊短板,實現經濟環境(jìng)雙贏的重要舉措。但微觀上(shàng),具體到每(měi)一個項(xiàng)目上,都是(shì)“難啃的骨頭”。
焦點2 疫(yì)情之(zhī)下(xià),大氣治理(lǐ)會(huì)否“放水”?
劉炳江表示,通(tōng)常概(gài)念上的複工複產,可(kě)能一定程度上會造成大氣汙染(rǎn)物排放增加,但從4月份(fèn)的環境空氣質量監測數據來看,這(zhè)種情況不普遍(biàn)。
2020年4月份,全國環境空氣質量有小幅波動,其(qí)中PM2.5濃度同比有所上升。不過經過分析(xī),這主要是黑(hēi)龍江、吉林、遼寧(níng)和新疆四個省份導致的(de)。其中東(dōng)北三個省,吉林、黑龍江(jiāng)、遼寧秸稈焚燒火點(diǎn)比去年同期增加了八倍,部分城市出現PM2.5爆表,另外新疆受到(dào)沙(shā)塵天氣的影響也拉(lā)高了PM2.5濃度。
從新增項目(mù)情況看,各(gè)地政府都在強化新(xīn)發展(zhǎn)理念(niàn),實施綠色發展戰略。從掌握的數據來(lái)看,今年(nián)“兩高一(yī)資”的(de)項目數相對很少,從新增量來說已經大大的減(jiǎn)輕了空氣質量改善的壓力。
關於2020-2021年秋冬季攻堅方案(àn)目標的(de)問題,今年受新冠肺炎疫情影響,汙染排放有所下降,空氣質量數據代表性不強,在基數(shù)的選取上會借鑒國際上的常見做法,如采取(qǔ)三年(nián)滑動平均值或扣除異常年份等(děng)方式,並綜合今年和過去幾個秋冬季環境空氣質量情況,科學合理設定目標。
劉炳江(jiāng)說,今年是打(dǎ)贏藍天保衛戰決勝之(zhī)年,將堅持方向不變、力度不減,堅持科學治汙、精準治汙、依(yī)法治汙,持續推動(dòng)產業結構、能源結構、運輸結構和用地(dì)結構優化調整,協同推動經濟發展和環(huán)境保護,推進全國(guó)空(kōng)氣質量(liàng)持續改善。
焦點3 未來的藍天保衛(wèi)戰怎(zěn)麽打?
劉炳江(jiāng)說,藍天保衛戰以來,全國空氣質量改善取得明顯成效,這是有目共睹的。但這些目標都是階段性的,全(quán)國所有城市PM2.5濃度都達到35微(wēi)克/立方米的(de)標準(zhǔn)還有很長一段時間。可以明(míng)確地說,藍天保衛戰還會繼續打下去,升級版(bǎn)的藍天保衛戰行動計劃也在製(zhì)定之中。
他介紹,現(xiàn)在已(yǐ)啟(qǐ)動“十四五(wǔ)”大(dà)氣汙染防治專項規劃(huá)的編製工作,專項規劃將更加突出(chū)精準(zhǔn)治汙、科學治汙、依法治汙,堅(jiān)持問題導向與目(mù)標(biāo)引領,認真(zhēn)謀劃“十四五”期間,也就是未來五年的大氣汙染防治(zhì)工作(zuò)。
具體來說,目標設定方麵,會延續《大氣十條》《打(dǎ)贏藍天保衛戰三(sān)年行(háng)動計劃》的思路,主(zhǔ)要圍繞著空(kōng)氣質量改善和主要汙染物減排量方麵來設計目標,既突出空氣質(zhì)量改善為核(hé)心,滿足人民群眾藍(lán)天獲得感(gǎn)和美好生活的期盼,也與黨的十九(jiǔ)大提出的2035年要求(qiú)的空氣質量發生根本性轉變的要求進行對接。同時,近幾年臭氧汙染(rǎn)問題比較突出,所以在規(guī)劃中會針對臭氧的兩項前體物VOCs和氮氧(yǎng)化(huà)物設計減排目標。
重點舉(jǔ)措方麵,針對“十四五”處在兩個一(yī)百年的曆史交(jiāo)匯期的主要特點,我國正在處(chù)在轉(zhuǎn)變發展(zhǎn)方式、優化經濟結構、轉換增長動力的關鍵時期,以(yǐ)及可能麵臨(lín)的更為複雜的內部(bù)和外部環(huán)境等(děng)情況,將(jiāng)科學合(hé)理設置工作任務,包括(kuò)將進一步突出重點管控的空間、時(shí)段(duàn)、行業(yè)領域和汙染物,加強PM2.5與臭氧協同控製;積極(jí)推進產業(yè)、能源、運(yùn)輸、用地四大(dà)結構調整優化,特別是對工業(yè)爐窯和VOCs綜合治理提出了專門(mén)要求;進一步研究(jiū)完善“十四五”期間大(dà)氣汙染防治(zhì)重點區域範圍,加強區域(yù)聯防(fáng)聯控和重汙染天氣應對;進一步提升環境監測和執法監(jiān)管(guǎn)能力,推進大氣環境治理體係和治理能力現代化。
背景
藍天保衛戰今年收官 要求明顯增強人民藍天幸福感
2013年(nián)9月,國務院發布《大氣汙染防治行動(dòng)計劃》,即“大氣十條”,行動計(jì)劃提出,到2017年(nián),全國地級及以上城(chéng)市可吸入顆粒物濃度比2012年下降(jiàng)10%以上(shàng),優良天數逐(zhú)年提高;京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區域細顆粒物濃度分別下降25%、20%、15%左右,其中北京市細顆粒(lì)物年均(jun1)濃度控製在(zài)60微克/立方米左右,即“京60”目標。
至2017年,京津冀、長三角、珠三角等重點區域改善明顯,不(bú)過,大氣汙染形勢仍然不容樂觀,京津冀等區域空氣(qì)汙染仍頻發。
2018年7月,國務院發布《打贏藍天保衛戰三(sān)年行動計劃》,這(zhè)是(shì)繼“大氣(qì)十條”之後,第二個(gè)國家級的大氣(qì)汙染防治行動計劃。
《行動計劃》提出,經過3年努力,大幅(fú)減少(shǎo)主要大氣(qì)汙染物排放總量,協同減少溫室氣體排放,進一步(bù)明顯降低細顆粒物(wù)PM2.5濃度,明顯減少重汙染天數(shù),明顯改善環境空氣質(zhì)量,明顯增(zēng)強人民的藍(lán)天幸福(fú)感。到2020年,二氧化(huà)硫(liú)、氮氧(yǎng)化物排放總量分別(bié)比2015年下降15%以上;PM2.5未達(dá)標(biāo)地級及(jí)以上城市濃(nóng)度(dù)比2015年下降18%以上,地級(jí)及以上城市空氣質量優良天數比率達到80%,重度及以上汙染(rǎn)天數比(bǐ)率比2015年下降(jiàng)25%以上(shàng)。
版(bǎn)權聲明:本網注明來源為“環亞環保”的文字、圖片(piàn)內容,版權均屬本站所有(yǒu),如若轉載,請注明本文出處:http://www.whhzyfl.com 。同時本網轉載內容(róng)僅為(wéi)傳播資訊,不代表本網觀點。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請與(yǔ)本(běn)網站聯(lián)係,999二区在线將在及時(shí)刪除內容。