工業源VOCs減排的途徑工(gōng)業源VOCs的減排途(tú)徑主要從三個方麵進行考(kǎo)慮:源頭替代、過程控製、末端(duān)治理。
VOCs減排是大氣汙染防治的重要任務,與其他大氣汙染物防治相比難度較大(dà),這主要是由VOCs排放特性所決定(dìng)的:VOCs的種類繁多,化學性質、物理性質差異大;排放行業多(duō),排放條件相對複雜,需要不同的治理技術;排(pái)放(fàng)源多,很多(duō)行業對無組織的排放進行收集很困難;VOCs易燃易爆,在進(jìn)行治理(lǐ)的(de)時候首先(xiān)要考慮(lǜ)安(ān)全性問(wèn)題。工業(yè)源VOCs減(jiǎn)排的途徑工業源VOCs的減排途(tú)徑(jìng)主要從三個方麵進行考慮(lǜ):源頭替代、過程控製、末端治理。
VOCs減排(pái)是大氣汙染防治的重要(yào)任務,與其他大氣汙染物防治相比難度較大,這主要是由VOCs的排放(fàng)特性所決定的:VOCs的種類(lèi)繁多(duō),化學性質、物理性質差異大;排放行業多,排放條件相對複雜,需要不同的治理技術;排放源多,很多行(háng)業對無組織(zhī)的排放進行收集很困(kùn)難;VOCs易燃易爆,在進行治理的時候首先要考慮安全性問題。
工業源VOCs減(jiǎn)排的途徑
工(gōng)業源VOCs的減排途徑主要從(cóng)三(sān)個方麵進行(háng)考慮:源頭替代、過程控製、末端治理。
第*,從長遠看,從(cóng)源頭上(shàng)減少VOCs的使用量和排放量的潛力非(fēi)常大,是VOCs減排(pái)根本性的(de)途徑。工業源(yuán)排放*大的環(huán)節就是溶劑的適應環節,包括四個方麵(miàn)一一塗裝、包裝(zhuāng)印刷、膠黏劑的使用和清洗,這四個方(fāng)麵可進行源頭替代的潛力非常大。現在很(hěn)多行業完全可以使用水性化的塗料進行替代,例如汽車行(háng)業的替代工作已經全麵開展,北京市的幾大汽車行業完成了水性塗料的替代工作,其他地方也正在進行。
第二,在過程控製上(shàng),加強生產過程環節的控製是減少VOCs泄漏和無組織排放的主要途徑。例如,在石化和化工等行業,要實現VOCs減排,首先需要一整套泄漏檢測管理製度。現在全國各地包括一些煉油企業、大的石(shí)化企業在這方(fāng)麵已經(jīng)做了大量工作。各地在VOCs的(de)減排(pái)上首先抓的就是泄漏檢測修複LDAR技術。在溶劑適應行業,像塗料生產、油墨生產等生產過程(chéng)中(zhōng),由於其生產過(guò)程的特殊屬性,VOCs排放(fàng)不可避免(miǎn)。在(zài)這些環節中,首先(xiān)要對VOCs進行有效收集,收集不起來就無法(fǎ)進行治理,這是治理的前提。新《大氣汙染防治法》第45條明確規定,產(chǎn)生揮發性有(yǒu)機物廢氣的生產和服務活動應當在密閉空間中進行,對廢氣進行收集,收集以後進行治理,實在沒法收集的,泄漏過程要采(cǎi)取一些(xiē)措施減少其排(pái)放。
第三,末端治理的問題。通過末端治理來實現達標排放是當前(qián)重點行(háng)業VOCs汙染防治的主要任務。末(mò)端治理隻是階段性措(cuò)施,但是現在由於存量非常大(dà),不進行末(mò)端治理企業無法進(jìn)行生產。在很多涉及到以VOCs為原料的(de)生產過程中,VOCs排放是必然的,但排放了以後就必須進行治理,像油(yóu)氣(qì)回收、加油站、油庫碼頭等都必須進行(háng)末端治理。
VOCs治理技(jì)術體係
VOCs治理技術體係非常複雜,治理設施的運營要求和治理費用(yòng)比較高,這也是目(mù)前推(tuī)動起來比較困難的(de)原因。當前(qián),比較成熟的(de)、主流的治理技術主要包括四類:吸附技術(包括吸附回收技術和吸附濃縮技術)、熱力焚燒技術、催化燃燒技術、生物淨化(huà)技術。前三類(lèi)是國內外在VOCs治理裏應用較多的。生物技術這幾年發展(zhǎn)也非常快,使用的行業也在不斷拓展,相對於國外,國內相關企業的(de)生物技術現在也基本(běn)跟(gēn)上來了。還有一些輔助性治理技術(shù),如吸收技術(shù)、冷凝技術、膜技術等等。輔助性(xìng)治理技術並不(bú)意味著技術本身不重要,隻是它的適(shì)用範圍比較窄(zhǎi)而已,但在某些情況下是必不可少的。
從國(guó)內VOCs治理現狀來看,*困(kùn)難的還(hái)是低濃度的異味治(zhì)理。低濃度的異味排(pái)放範圍廣(guǎng)、治理要求和費用非常高,但其治理技術和當前的主流技術相比(bǐ)尚不成熟。特別是這(zhè)幾年國內(nèi)用的比較多的低溫離子(zǐ)體技術、低溫催化技術、催化(huà)技術、光氧化技術(shù)等,其(qí)中有些使用得很亂。由於基礎研究工作欠缺,對(duì)技術的認識不足,造成技術選擇缺乏針對性。實際上,VOCs治理所(suǒ)用到的往往是(shì)多種技術組合,大(dà)部(bù)分情況下都需要(yào)兩種或者兩種以上(shàng)的技術組合才能夠(gòu)實現達標(biāo)排放的要求(qiú)。像低濃度廢氣,首先(xiān)采(cǎi)用低濃度濃縮,吸附濃縮完了以後再用活性炭進行吸附回收,這是低濃度廢氣吸附回收的一條路子,在(zài)國內外用得也比較多。
VOCs治理中存(cún)在的主要問(wèn)題
一是技術選擇的(de)問題。技(jì)術選擇需要(yào)從兩個方麵考慮,即技術可行性和經濟合理性。技術可行性主(zhǔ)要考慮的是能不能實現達(dá)標排(pái)放(fàng);經濟合理性是在實現(xiàn)達標排放的基礎(chǔ)上,實現治理費用*低(dī),包括一次(cì)性投資、運行費用(yòng)都是*低的。
在進行技術選擇的時候(hòu),首先考慮的是汙染物的濃度問題,對於(yú)高濃度的,能夠回收的要回收,不能回收的可以進行焚燒(shāo);同樣,對於中等濃度的氣體有回(huí)收價值的一定要進行(háng)吸附回收,沒有回收價值的可以進(jìn)行焚燒處理,同時回收熱(rè)能。比較複雜的是(shì)低濃度VOCs的治理,可以采用吸附濃縮加焚燒。
目前低濃度VOCs的治理還是比較快的,但企業對現在的一些技(jì)術(shù)的認識還不足。所以,在進行(háng)治理(lǐ)的時候(hòu)首先要清楚技(jì)術發展水平,然(rán)後(hòu)進行選擇。
另(lìng)外,汙染物的詳細分析是目前進行治理時容易忽略的一個問題。很(hěn)多企業可能現在上了一個治理設備,像活(huó)性炭吸附設備,安裝後發現問題了,*後發現是因(yīn)為對汙染物的成分沒有搞清楚,一些高沸點的有機物被吸(xī)到活性炭上麵下不來,活(huó)性炭(tàn)就會(huì)失效。所以(yǐ)在(zài)進行技術選擇的時候,首先要清楚汙染物的成分,在必要的時候要(yào)進行現場實驗,否則盲目(mù)安裝造成的工程失敗對(duì)企業損失非常大。
第二,要重視(shì)淨化(huà)工藝的總體設計。首先是排風係統的設(shè)計,這是VOCs治理的前提,排風係統是連接生產設備和末(mò)端治理設備的(de)橋梁,排(pái)風係統設(shè)計不合理,排風量設計過大,對後續治理設備的費用就會提高。其(qí)次,廢氣的(de)預處(chù)理工(gōng)藝設計,包括調溫、調濕、去除顆粒物等均要(yào)進行合理設計。
第三,淨化係統的安全性設計。目前,在這方麵還沒有一(yī)個規範可以供參考,這就造(zào)成一個問題——不同的廠家(jiā)在設計同樣的治理設備的時候沒有規範作為參(cān)考,設備性能差(chà)別非常大。當前(qián),淨化係(xì)統的安(ān)全設計問題還沒有引起足夠的重視。焚燒設備(bèi)、催化燃燒設備,甚至包括很(hěn)多(duō)吸附設備,這幾年發生安(ān)全事故的概(gài)率較高。實際上,在化工設備的設計中(zhōng),已經有了非常嚴格和比較(jiào)完善(shàn)的安全設計規範要求,隻要按照規範去設計就可(kě)以了,關鍵是要理解規範的含義,在進行設備設計的時候,要嚴格按照(zhào)安(ān)全性設計規範(fàn)來進行設計。
版(bǎn)權聲明:本網注明來源為(wéi)“環(huán)亞(yà)環保”的文字(zì)、圖片內容,版權均屬本(běn)站所有,如若轉載,請注明本文出(chū)處:http://www.whhzyfl.com 。同時本網轉載(zǎi)內容僅為傳播資訊,不代表本網觀點。如涉及作品內容(róng)、版權和其它(tā)問題,請與本網站聯係,999二区在线將在及時刪除內容。